Kommentarer til carlchristian.net http://carlchristian.net Wed, 14 Mar 2012 03:00:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentar til Masteroppgave om sosiale medier av Sunglasses online http://carlchristian.net/masteroppgave-om-sosiale-medier/comment-page-1/#comment-293305 Sunglasses online Wed, 14 Mar 2012 03:00:28 +0000 http://carlchristian.net/#comment-293305 welcom to buy <a href="http://www.2012sunglasses.com" rel="nofollow">Sunglasses online</a> from our website.we offer the best price and high qualities for sungleasses here . welcom to buy Sunglasses online from our website.we offer the best price and high qualities for sungleasses here .

]]> Kommentar til NMDshirky paneldebatt av Clay Shirky i et markedsføringsperspektiv « Synlighetsbloggen http://carlchristian.net/2011/10/27/nmdshirky-paneldebatt/comment-page-1/#comment-288163 Clay Shirky i et markedsføringsperspektiv « Synlighetsbloggen Sun, 06 Nov 2011 14:43:36 +0000 http://carlchristian.net/?p=875#comment-288163 [...] carlchristian.net med paneldebatt som ble holdt etter foredraget det meste er med, men noen skrivefeil) [...] [...] carlchristian.net med paneldebatt som ble holdt etter foredraget det meste er med, men noen skrivefeil) [...]

]]> Kommentar til Clay Shirky #NMDShirky av Clay Shirky i et markedsføringsperspektiv « Synlighetsbloggen http://carlchristian.net/2011/10/27/clay-shirky-nmdshirky/comment-page-1/#comment-288162 Clay Shirky i et markedsføringsperspektiv « Synlighetsbloggen Sun, 06 Nov 2011 14:43:11 +0000 http://carlchristian.net/?p=833#comment-288162 [...] måter der visualisering og godt design kan ha vel så stor betydning for om folk engasjerer seg. (se eksemplene i min i referatet fra min private blogg om DARPA/MIT og Guardian). Men behandles aktive og engasjerte brukere som ubetalte arbeidere så vil de oppføre seg [...] [...] måter der visualisering og godt design kan ha vel så stor betydning for om folk engasjerer seg. (se eksemplene i min i referatet fra min private blogg om DARPA/MIT og Guardian). Men behandles aktive og engasjerte brukere som ubetalte arbeidere så vil de oppføre seg [...]

]]> Kommentar til Clay Shirky #NMDShirky av Nordiske Mediedager spesial – Clay Shirky | PRiVolda http://carlchristian.net/2011/10/27/clay-shirky-nmdshirky/comment-page-1/#comment-287919 Nordiske Mediedager spesial – Clay Shirky | PRiVolda Thu, 03 Nov 2011 13:56:05 +0000 http://carlchristian.net/?p=833#comment-287919 [...] Takk til Carl Christian Grøndahl for sin transkribering [...] [...] Takk til Carl Christian Grøndahl for sin transkribering [...]

]]> Kommentar til Clay Shirky #NMDShirky av Clay Shirky på godt og vondt « Vox Publica http://carlchristian.net/2011/10/27/clay-shirky-nmdshirky/comment-page-1/#comment-287629 Clay Shirky på godt og vondt « Vox Publica Mon, 31 Oct 2011 06:04:36 +0000 http://carlchristian.net/?p=833#comment-287629 [...] og lenker Grøndahl, Carl Christian (2011): ”Clay Shirky #NMDShirky”, 27. oktober 2011. Kalsnes, Bente (2011): “10 ting du bør vite om Clay Shirky”, 26. [...] [...] og lenker Grøndahl, Carl Christian (2011): ”Clay Shirky #NMDShirky”, 27. oktober 2011. Kalsnes, Bente (2011): “10 ting du bør vite om Clay Shirky”, 26. [...]

]]> Kommentar til Min digitale slengerliste for Bergensvalget 2011 av Slengerlista « Waagenilsen http://carlchristian.net/2011/09/09/min-digitale-slengerliste-for-bergensvalget-2011/comment-page-1/#comment-278543 Slengerlista « Waagenilsen Mon, 12 Sep 2011 08:39:41 +0000 http://carlchristian.net/?p=801#comment-278543 [...] Grøndahls initiativ og er ikke bare åpen om hva jeg stemmer og hvorfor – men også om hvem jeg kumulerer inn i valget i Bergen Kommune. Jeg har plukket listen basert på min egen erfaring med folk i sosiale medier, [...] [...] Grøndahls initiativ og er ikke bare åpen om hva jeg stemmer og hvorfor – men også om hvem jeg kumulerer inn i valget i Bergen Kommune. Jeg har plukket listen basert på min egen erfaring med folk i sosiale medier, [...]

]]> Kommentar til Valg 2011 – Gi slengere til nettfolket! av Slengerlista « Waagenilsen http://carlchristian.net/2011/09/05/valg-2011-gi-slengere-til-nettfolket/comment-page-1/#comment-278539 Slengerlista « Waagenilsen Mon, 12 Sep 2011 08:36:05 +0000 http://carlchristian.net/?p=769#comment-278539 [...] åpenhet, mer demokrati! Jeg følger opp Carl Christian Grøndahls initiativ og er ikke bare åpen om hva jeg stemmer og hvorfor – men også om hvem jeg kumulerer inn i [...] [...] åpenhet, mer demokrati! Jeg følger opp Carl Christian Grøndahls initiativ og er ikke bare åpen om hva jeg stemmer og hvorfor – men også om hvem jeg kumulerer inn i [...]

]]> Kommentar til Valg 2011 – Gi slengere til nettfolket! av admin http://carlchristian.net/2011/09/05/valg-2011-gi-slengere-til-nettfolket/comment-page-1/#comment-277904 admin Sun, 11 Sep 2011 22:10:54 +0000 http://carlchristian.net/?p=769#comment-277904 - O.: -Takk for respons. Jeg gav selvsagt kumuleringer til kandidater på egen liste. Fult klar over det (se også <a href="http://carlchristian.net/2011/09/09/min-digitale-slengerliste-for-bergensvalget-2011/" rel="nofollow">mitt oppfølgingsinnlegg, der det kommer frem</a>. Men kalte alt slengere i blogginnlegget fordi jeg mente at den burde brukes av flere, også de som ikke stemte venstre, da listen min ikke har noen politisk syn som samler brukerene. Delvis enig i poenget ditt om bortkastede slengerandeler, når de allerede står høyt på listen, gir det ikke direkte støtte til kandidater som trenger det (som jeg skrev ang. Filip Rygg i første oppdateringen fra 6/9) -Jeg syns likevel det er hyggelig å gi den ekstra stemmen til de aktuelle kandidatene. Om vi er mange nok som gjør det, så gir det, om ikke annet kandidatene selv et tydelig signal om at de gjør jobben sin på en god måte. I lys av det burde jeg selvsagt selv også gjort langt bedre research og sjekket listene for mer enn 1-5 plass. - O.: -Takk for respons. Jeg gav selvsagt kumuleringer til kandidater på egen liste. Fult klar over det (se også mitt oppfølgingsinnlegg, der det kommer frem. Men kalte alt slengere i blogginnlegget fordi jeg mente at den burde brukes av flere, også de som ikke stemte venstre, da listen min ikke har noen politisk syn som samler brukerene.
Delvis enig i poenget ditt om bortkastede slengerandeler, når de allerede står høyt på listen, gir det ikke direkte støtte til kandidater som trenger det (som jeg skrev ang. Filip Rygg i første oppdateringen fra 6/9) -Jeg syns likevel det er hyggelig å gi den ekstra stemmen til de aktuelle kandidatene. Om vi er mange nok som gjør det, så gir det, om ikke annet kandidatene selv et tydelig signal om at de gjør jobben sin på en god måte.
I lys av det burde jeg selvsagt selv også gjort langt bedre research og sjekket listene for mer enn 1-5 plass.

]]> Kommentar til Nei! -Du bruker ikke sosiale medier feil! av admin http://carlchristian.net/2011/09/08/nei-du-bruker-ikke-sosiale-medier-feil/comment-page-1/#comment-277895 admin Sun, 11 Sep 2011 22:02:35 +0000 http://carlchristian.net/?p=791#comment-277895 Hei! Takk for hyggelige tilbakemeldinger. Jeg tror vi er ganske enige Eirik. Mitt poeng er at dyktige fagpersoner litt for ofte er raskt ut med dom over aktører som gjør ting feil. Gjerne helt uten å kjenne til saken, personen, ferdigheter og ikke minst målet. Hva vil vedkommende oppnå. Alt for ofte tas det for gitt at man har et mål om flest mulige fans, en positiv dialog som flest mulig liker, ell. Det er akkurat som om det blir litt lite rom for å gjøre ting anderledes. Det tror jeg er kontraproduktvit og skaper mange usikre aktører som føler at det er farlig å prøve seg i sosiale medier. Det er det sjelden. Men selvsagt har mange forbedringspotensialer for sin komunikasjon og markedsføring. Men jeg mener derfor at råd bør ta utganspunkt i kunnskap om den/de det gjelder og legge vekt på å trekke erfaringer fra eksisterende aktiviteter og finne frem til potensialet og utviklingsmuligheter utifra det. -Det er selvsagt da en måte å lære av andres feil på også i det. Hei!
Takk for hyggelige tilbakemeldinger. Jeg tror vi er ganske enige Eirik. Mitt poeng er at dyktige fagpersoner litt for ofte er raskt ut med dom over aktører som gjør ting feil. Gjerne helt uten å kjenne til saken, personen, ferdigheter og ikke minst målet. Hva vil vedkommende oppnå. Alt for ofte tas det for gitt at man har et mål om flest mulige fans, en positiv dialog som flest mulig liker, ell. Det er akkurat som om det blir litt lite rom for å gjøre ting anderledes. Det tror jeg er kontraproduktvit og skaper mange usikre aktører som føler at det er farlig å prøve seg i sosiale medier. Det er det sjelden. Men selvsagt har mange forbedringspotensialer for sin komunikasjon og markedsføring. Men jeg mener derfor at råd bør ta utganspunkt i kunnskap om den/de det gjelder og legge vekt på å trekke erfaringer fra eksisterende aktiviteter og finne frem til potensialet og utviklingsmuligheter utifra det. -Det er selvsagt da en måte å lære av andres feil på også i det.

]]> Kommentar til Valg 2011 – Gi slengere til nettfolket! av - O. http://carlchristian.net/2011/09/05/valg-2011-gi-slengere-til-nettfolket/comment-page-1/#comment-275314 - O. Sat, 10 Sep 2011 07:26:59 +0000 http://carlchristian.net/?p=769#comment-275314 Flott innlegg; Men for ordens skyld, du gav vel neppe slengere til Erlend og Julie? Det heter kumuleringer...;-) Og: En del av disse slengerne må karakteriseres som mer eller mindre bortkastede slengerandeler - slengere til forhåndsprioriterte kandidater hvor partiet klart har prioritert færre enn de får inn (noe som i hvert fall er tilfellet for Ape og Høire) er det ingen vits i, disse kandidatene kommer jo uansett inn. Flott innlegg; Men for ordens skyld, du gav vel neppe slengere til Erlend og Julie? Det heter kumuleringer…;-)

Og: En del av disse slengerne må karakteriseres som mer eller mindre bortkastede slengerandeler – slengere til forhåndsprioriterte kandidater hvor partiet klart har prioritert færre enn de får inn (noe som i hvert fall er tilfellet for Ape og Høire) er det ingen vits i, disse kandidatene kommer jo uansett inn.

]]>