Regjeringsdebatt eller debatt om politikk?

Da er det absolutt ingen vei tilbake. Ferien i Mexico var fantastisk, men den er definitivt over, og det nytter ikke å skylde særlige mye på jetlag og annet lengre heller. Det er tid for å skaffe nye oppdrag og eventuelt jobb og med det følger selvsagt aktiv tilstedeværelse på nett igjen. Frem mot valget kommer bloggingen min til å dreie seg om valg, politikk og politikeres tilstedeværelse på nett (slik som i Bergenseren her mm). Hvordan politiske (men også andre) aktører bruker nettverktøyene for mobilisering er (som kjent for følgere av bloggen) et sentralt interessefelt. Som Venstremedlem kommer jeg også, i noe grad, å delta aktivt i valgkampen selv. Det blir altså en spennende tid for meg, og forhåpentligvis for dere som følger bloggen. Jeg vil begynne med å kommentere to ting, som henger sammen.

Mange med meg fikk med seg partilederdebattene på TV i går (Se blant annet kommentarer fra Thor Bjarne Bore og Lars-Henrik Paarup Michelsen). Jeg mener det var, og er, overdrevent mye fokus på mulige og umulige regjeringsalternativer. Stoltenberg ble grillet på sin plan B (vi vet alle at han har det, og at han ikke kan snakke om den) mens opposisjonen ble grillet på sitt kaos. Forutsigbart og intetsigende. Som vi alle vet så er det valgresultatet som definerer styrkeforholdet mellom partiene og slik vil avgjøre handlingsrommet for mulige regjeringer. Politikken vil derfor tjene på om partilederen svarer at dette kan de si noe om når mandatfordelingen er avklart, og at de nå vil diskutere politikk. Ikke noe parti vil få gjennomslag for sitt program alene. Situasjonen inviterer til debatt om den faktiske politikken partiene står for. Forskjellene må debatteres. Hva mener partiene? Forskjellene og hva de innebærer og hvorfor man er uenig må tydeliggjøres, og ikke bestå av reproduksjoner av antagelser om motstanderes politikk. Jeg savner mer fokus i debattene om infrastruktur, skattefordeling, konkurranseutsetting, miljøvern og ikke minst datalagringsdirektivet.

For å ta det siste først (de andre temaene senere). Takket være god innsats fra Nettavisen, Nei til EU, rundt 150 bloggere, Liberaleren med flere så har vi fått en relativt god avklaring på hvor de ulike partiene står. Høyre og Arbeiderpartiet er mest positive, og spesielt AP gir tydelig utrykk for at de ikke vil ta debatten nå. Den skal treneres.

Oppdatert 19/8: Nå også AP-kritikk som replikk i Aftenposten.

Med bred oppslutning, både fra alle politiske leire så vel som andre, så vet vi at debatten om EU direktiv 2006/24/EF og hva det vil bety for Norge er vesentlig. For valgkampen, for politikerne. og demokratiet. Utfordringen går derfor til politikere som har støttet vår kampanje. Bruk det mandatet ca 150 bloggere, over 21.000 facebookere og 12.500 på opprop.no og ikke minst sentrale ekspertgrupper har gitt. Vis at datalagringsdirektivet ikke er ønsket, og ikke passer inn i et liberalt demokrati. Ta debatten. Utfordringen går selvsagt også til mediene som støtter oss. I fjor var så godt som alle norske riksaviser negative til direktivet på lederplass. De sammen avisene med NRK og TV2 har makt til å sette debatten på dagsorden. Jeg forventer at de bruker den. Hva syns du som leser i bloggen? Er debatten viktig? Hjelp gjerne til med å spre debatten og minne medier og politikere om at debatten må tas nå.

Comments are closed.