Tullete om politikk og nett i Aftenposten

Aftenposten omtaler i dag det som jeg tror er en meget interessant doktoravhandling av Beathe Due (@beathe -så langt jeg kan forstå).

Der retter hun et kritisk søkelys mot de offisielle visjonene om e-kommunen.

Hun mener det er feil at internett gir mer lokaldemokrati. Due har fulgt de fire kommunene Tromsø, Førde, Drammen og Stavanger i deres streben etter å skape et større politisk engasjement i befolkningen.

Jeg antar Due er mer nyansert, og at dette spekulativ saksing fra Aftenpostens side, utelukkende for å få en overskrift, kommentarer og reaksjoner. For påstanden er problematisk og tullete på så mange nivåer. Jeg vil kort kommentere det mest elementære.

Politisk deltagelse begrenses ikke av en tjeneste eller noens intensjon. Det er et allment kjent og grunnleggende demokratisk prinsipp at makt blir gitt av befolkningen, og ikke motsatt. Derfor er det også slik at politisk engasjement skjer overalt, og deltagelse kan ikke begrenses av de arenaer det offentlige tilbyr. Politisk aktivitet og mobilisering skjer overalt, hver dag, og internett er selvsagt en del av dette helt uavhengig av om noen kommunale pilotprosjekter for deltagelse utvikler seg etter intensjonen eller ei. Fordi demokrati skal baseres på folkets deltagelse vil jeg påstå at det er en styrke om politisk debatt og deltagelse utvikler seg annerledes enn hva kommunale IKT-strategier legger til grunn.

Det eneste Aftenpostens artikkel forteller er at planer for demokratiutvikling er meningsløst og fånyttes. Selv om offentlige arenaer for politisk deltagelse aldri vil bli mer enn en av flere arenaer for politiske aktivitet, så tror jeg at gode offentlige løsninger vil kunne ha sentrale funksjoner i fremtiden. Analyser av eksisterende og avsluttede deltagelsesprosjekter er derfor svært interessant og relevante på veien til utformingen av fremtidens løsninger. Jeg antar også at avhandlingen er langt mer nyansert enn spissformuleringene Aftenposten har samlet. Jeg gleder meg derfor til å se mer på Beathe Dues doktoravhandling.

Oppdatert: @GeirH minnet meg på at saken i Aftenposten er skrevet av NTB. Jeg mener likevel at kritikken min av Aftenposten står seg. Det var fortsatt Aftenposten som valgte å publiser artikkelen slik den var skrevet, og som regel er det også avisene som utformer overskriftene på slike saker selv.

Comments are closed.