Kommentarer til: Utfordringer og muligheter ved nettdebatt og bruk av sosiale medier

Av: scientologist

scientologist — Sun, 27 Jun 2010 06:08:07 +0000

Thank you for this awesome article. This is exactly what I needed this morning

Av: Erevna - Blogg & Tankesmedja

Erevna - Blogg & Tankesmedja — Thu, 24 Jun 2010 11:31:30 +0000

GB: Christian Jelbring- Osamlade tankar och funderingar…

I found your entry interesting do I’ve added a Trackback to it on my weblog …

Av: Scribd

Scribd — Sat, 13 Feb 2010 23:00:19 +0000

I bumped into another {great|good} post today….

I saw this really good post today….

Av: That is Dope

That is Dope — Wed, 10 Feb 2010 09:28:28 +0000

Have you guys seen this?…

I saw this great post today and it reminded me of a moment of my life….

Av: Har vært kritisk til bruk av sosiale medier. Ønsker dine innspill, kommentarer og innvendinger: carlchristian.net - Twitoaster

Thu, 21 May 2009 09:19:10 +0000

[...] carlchristian May 6, 2009 Har vært kritisk til bruk av sosiale medier. Ønsker dine innspill, kommentarer og innvendinger: http://carlchristian.net/2009/05/05/utfo... [...]

Av: Harald Brynlund-Lima

Harald Brynlund-Lima — Wed, 06 May 2009 19:04:01 +0000

hei

fin side!
mvh

Av: carl christian

carl christian — Wed, 06 May 2009 10:18:12 +0000

Takk for interesante kommentarer.
Vincent H. – Veldig enig med deg, bruk av sosiale medier (egentlig internett) er veldig viktig, og kan på sikt få en betydeling rolle for demokratiet og utviklingen av det. I første omgang må vi kanskje få mer kunnskap om medie og internett inn i lærerutdanningen?
Gro: Eva (@enordskog) brukte faktisk nevnte bok av Bordieu etter tips av min mor som en del av litteraturgrunnlaget for sin masteroppgave. – Du satte meg på noen tanker som jeg kan ta med meg om jeg får rota meg til å skrive en lengre artikkel som jeg har lekt litt med tanken på sette sammen…
Anders W: Altut.no – er jo en genial ide, er det ledig?
Forøvrig tror jeg at vi i lang tid vil ha behov for gode parallelle løsninger, der demokratiet utvikles både på og utenfor nettet.

Alle: Min gode venn Arne (@arnefismen) har gitt en god kommentar til innlegget mitt på sin egen blogg: http://arne.nordaaker.com/ – Anbefales!

Av: Anders Waage Nilsen

Anders Waage Nilsen — Wed, 06 May 2009 09:56:10 +0000

Bra og reflektert innlegg. Sosiale medier åpner muligheter, men er også ekskluderende. Den språklige formen gir mest til de som er frempå og kjapp i replikken, og fremelsker en korthugget retorisk respons som er en helt egen sjanger ikke alle behersker. Medierevolusjonen, med sine stadige transformasjoner, ekskluderer i seg selv mange samfunnsdebattanter, blant annet storparten av landets eldre borgere. “Indekseringsmotorene” er globaliserte og universelle og ikke “offisielle kanaler” for kommunikasjon, eksempelvis knyttet til pågående beslutniungsprosesser og høringsrunder. Hvilken motpolitikk etableres for å inkludere flere i samtalen? Jeg mener i fremtiden det er viktig for offentlig sektor å etablere brukervennlige respons- og kommunikasjonskanaler. Dette kan være dialogarenaer som det ideoffensiv.dk i Danmark eller nye tjenester koblet mot det etablerte onlinesystemet for kommunikasjon mellom individ og fellesskap. Kanskje burde altinn.no fått sin analogi i altut.no?

Av: Gro Kamfjord

Gro Kamfjord — Wed, 06 May 2009 09:23:09 +0000

Jeg er fan av Bourdieu, ja jeg vet han er død. Det ble laget et program om han på TV, dvs. han laget et program som ble sendt på TV hvor han selv var premissleverandør. Poenget hans var at det lå mye makt i produksjonen av et tvprogram og at mediet i stor grad formet og forstyrret budskapet. Blandt annet problematiserte han at tv mediet favoriserte “fast thinkers”. Prorammet, som bare var et opptak av Bourdieu som snakket, uten kulisser, illustrasjoner eller andre forstyrrende elementer ble også gitt ut som bok, “Om fjernsynet” heter den. Jeg lurer på hva Bourdieu ville sagt om debatten rundt sosiale medier? Hvem har makten der? Hvilke elementer forstyrrer? Og hvem favoriseres? Kan noen lage noe tilsvarende som “Om fjernsynet”? “Om Twitter” kunen jo vært en tittel?

Av: VIncent H.

VIncent H. — Wed, 06 May 2009 07:00:45 +0000

Fine refleksjoner du har gjort her. Meget interessant lesning og det er et viktig poeng at man ikke har tid til å tenke igjennom det man sier, fordi alt må sies NÅ. Gjør du ikke det blir det for sent å si det, debatten er allerede over. Det er nok også slik at det er vanskelig for hvermansen å følge med på allverdens blogger og finne frem til det som er viktig. Der Digg.com gjør en god jobb for saker som er verdensomspennende så vil Kudos.no og Glugg.no kunne bli en god tjeneste for norske brukere dersom flere tar i bruk denne teknologien. Teknisk Ukeblad jobber med sin egen løsning som foreløpig er i pre-beta, men det ser allerede spennende ut. Bård Vegard Solhjell når ut til 500-1500 lesere hver dag med sin blogg. Hver eneste dag. Å få en kommentar trykket i Aftenposten eller Dagbladet er kanskje bedre enn en enkelt dag, men er det bedre enn en uke? Hvor ofte kan egentlig Bård Vegard Solhjell få sine kommentarer trykket i en av landets riksdekkende aviser? Det er ikke nok plass i papirutgavene til at alle kan få si sine meninger, dessuten så mangler papirutgavene muligheten til å komme med direkte innspill til kommentarer – ja, man kan sende inn en kommentar tilbake til avisen, men denne blir ikke nødvendigvis trykt, og neste gang Bård Vegard Solhjell får en kommentar på trykk så er det plutselig i en annen avis. Det blir med andre ord vanskelig å følge med. Sosiale medier bør inn som eget fag i grunnskolen, barn og unge bør bli lært opp i hvordan de kan bruke internett til å snakke med sine politikere, at det faktisk er kommet en metode til i tillegg til nyttesløs enveis kommunikasjon i form av brev, demonstrasjoner som blir pulverisert av pøbler og sivil ulydighet. På samme måte må politikerne ut å delta i nettdebatten, slik som Bård Vegard Solhjell, og de politiske partiene må ha nettsider som fungerer som en hub for publisering av innlegg fra sine politikere og for guds skyld må man lenke!

Men ja, man burde nok ta seg tid til å reflektere