Herman Friele ønsker seg en samarbeidsregjering av Arbeiderpartiet og Høyre dersom den økonomiske krisen blir mer alvorlig og langvarig enn vi ser for oss i dag. Dette ideer som er luftet gjentatte ganger ved ulike anledninger de siste tiårene. Det er godt mulig at Friele får rett i at den økonomiske nedgangstiden blir vanskeligere og mer langvarig enn vi ser for oss i dag. Her er det for tiden usikkerheten som rår. Det er også mye usikkerhet rundt utfallet av valget. Dersom Friele har rett, og valgresultatet ikke gir noen et klart styringsmandat, så er det etter min oppfattning, og på tross av blank avvisning fra sentrale politikere fra begge partier i dag, slett ikke usansynlig at vi kan se et slikt samarbeid allerede i år. Men det er det selvsagt ingen ansvarlige politikere som vil snakke om, før de eventuelt må. Snakkes 15. september?
Jeg tror dette er det minst sannsynlige utfallet av valget til høsten. Ap har siden 2001 beveget seg langt mer mot venstre i en rekke sentrale saker. Og står lengre unna Høyre enn tidligere. Politikk er ikke bare pragmatisme, slik det er for Herman Friele. For 4 år siden var han en ihuga talsmann for en regjering mellom Frp og Høyre. Det har kanskje gått opp for ham at det ikke er så enkelt og nå ser han seg rundt etter andre “sengekamerater”. Men politikk er litt forskjellig fra å drive business.
Hvis dagens styrkeforhold mellom partiene også blir valgresultatet, er min gjetning at det blir en mindretallsregjering med bare Ap.
Det er flere som har tenkt i de baner, Carl Christian. bl.a.Francis Sejerstedt lanserte det samme alternativet i 2005. Om man bare så bort fra det som skiller og isolerte dette til et spørsmål om styringsalternativ som ville være til det beste for landet, så er det mye som taler for det. Men da måtte nok landet stå overfor enda større utfordringer enn vi har i dag.
Pga oljeformuen kan vi “betale” oss ut av de fleste utfordringer og derfor oppleves ikke finanskrisen like problematisk for oss, som for Sverige f. eks.
Det som er interessant nå, er hvilke rikspolitiske konsekvenser Frps utgang i Bergen vil få. Jeg tror det har fått flere i Høyre til å tenke seg enda en gang til, før de ønsker Frp som regjeringspartner. Når man forlater kjøkkenet når det blir varmt, er man ingen god kokk. Så det blir et spennende valg. Det er nesten det eneste som er sikkert.
Hvis man hadde luket bort alle polariserende utspill fra de forskjellige partiene der det fokusers på forskjeller i stedenfor likheter (og det faktum at de har sine tradisjoner i to helt forskjellige ideologiske tradisjoner)så kunne man jo hatt et morsomt prosjekt.
Utilitarisme og realpolitikk har aldri vært de sentrale partiers sterke side da det kan virke som de lever av konflikt. (Unntaket må vel være det politiske klimaet i norge etter krigen)
Jeg gleder meg også til valget. Første valget på noen år jeg ikke er politisk aktiv og kan sitte på sidelinjen og bare følge med, vurdere og til slutt bestemme meg for hva jeg ikke skal stemme.
Jeg tror nok som dere at det er mer sannsynlig med en ap-mindretallsregjering, får bare håpe at vi slipper unna et vanvittig stortingsregjereri slik vi så ved de siste mindretallsregjeringene.
Tror at Frp har like lite å tape politisk på det som har skjedd i Bergen som Høyre har å vinne på det. Trolig er det eneste som har skjedd at avstand og mistillit mellom partiene har økt. Hvilket, om noe, sannsynligvis kun tjener AP eller den sittende regjeringen…
Forøvrig har jeg mye større sans for en mindretallsregjering og et stortingsregjereri enn den sittende flertallsmodellen. Det er selvsagt tilfelllet at mer makt til stortinget kan gi noen vedtak som er populistiske og “uansvarlige”, men debattene blir samtidig åpnere, hvilket skulle være av det gode.